<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Webkit e Epiphany</title>
	<atom:link href="http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/</link>
	<description>Blog sobre tecnologia, desenvolvimento e design escrito e mantido pela Milk-it Software Farm, sediada em Belo Horizonte, Brasil.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Apr 2010 03:04:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Por: Ioca100</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-61</link>
		<dc:creator>Ioca100</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 20:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-61</guid>
		<description>Instalei o webkit, mas não está funcionando quando mando voltar e adiantar.Como resolver?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instalei o webkit, mas não está funcionando quando mando voltar e adiantar.Como resolver?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Júnior</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-60</link>
		<dc:creator>Carlos Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 16:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-60</guid>
		<description>Com certeza Henrique, mas no caso a abordagem foi apenas do Epiphany. Provavelmente vários aplicativos que hoje utilizam Gecko no GNOME (Yelp por exemplo) passarão a utilizar o Webkit também. Talvez até o próprio Evolution (que salvo engano, usa gtkhtml) pode vir a usar WebKit.

Apenas para lhe dar razão, é fato que o gtk-webkit tem muito do mérito na história!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com certeza Henrique, mas no caso a abordagem foi apenas do Epiphany. Provavelmente vários aplicativos que hoje utilizam Gecko no GNOME (Yelp por exemplo) passarão a utilizar o Webkit também. Talvez até o próprio Evolution (que salvo engano, usa gtkhtml) pode vir a usar WebKit.</p>
<p>Apenas para lhe dar razão, é fato que o gtk-webkit tem muito do mérito na história!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-59</link>
		<dc:creator>Henrique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 00:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-59</guid>
		<description>Na verdade, o correto seria você anunciar o progresso no widget gtk-webkit, já que é ele quem permite ao Epiphany embutir o WebKit (e que também poderá ser usado em qualquer aplicativo Gtk/Gnome que precise de um widget HTML, como o leitor de noticias Liferea, plugins do YouTube para o Totem, etc...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na verdade, o correto seria você anunciar o progresso no widget gtk-webkit, já que é ele quem permite ao Epiphany embutir o WebKit (e que também poderá ser usado em qualquer aplicativo Gtk/Gnome que precise de um widget HTML, como o leitor de noticias Liferea, plugins do YouTube para o Totem, etc&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Faria</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-58</link>
		<dc:creator>Leonardo Faria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 21:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-58</guid>
		<description>o Webkit é mais rápido e renderiza de acordo com o w3c prega, segundo o teste acid da organização</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o Webkit é mais rápido e renderiza de acordo com o w3c prega, segundo o teste acid da organização</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Júnior</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-57</link>
		<dc:creator>Carlos Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 16:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-57</guid>
		<description>Cassio: Na verdade não, mas é perto... o WebKit nasceu do KHTML, e agora o Konqueror vai parar de usar o KHTML para usar WebKit... e eles vão se &quot;unir&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cassio: Na verdade não, mas é perto&#8230; o WebKit nasceu do KHTML, e agora o Konqueror vai parar de usar o KHTML para usar WebKit&#8230; e eles vão se &#8220;unir&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cassio</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-56</link>
		<dc:creator>cassio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 12:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-56</guid>
		<description>Me desculpe a ignorância, mas o webkit não é o mesmo engine usado pelo Konqueror, navegador padrão do KDE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me desculpe a ignorância, mas o webkit não é o mesmo engine usado pelo Konqueror, navegador padrão do KDE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Júnior</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-55</link>
		<dc:creator>Carlos Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 23:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-55</guid>
		<description>É Felipe... o mal do Gecko é ser muito pesado, possuir alguns memory leaks e não funcionar de forma compartilhada, ou seja, cada software que utiliza Gecko tem sua própria instalação do mesmo... cara, isso dói. O WebKit vai deixar o Epiphany mais leve, além de compatível com Konqueror e Safari.

Quanto a interface do Epiphany, ela ta melhorando com o tempo, com novos recursos e etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É Felipe&#8230; o mal do Gecko é ser muito pesado, possuir alguns memory leaks e não funcionar de forma compartilhada, ou seja, cada software que utiliza Gecko tem sua própria instalação do mesmo&#8230; cara, isso dói. O WebKit vai deixar o Epiphany mais leve, além de compatível com Konqueror e Safari.</p>
<p>Quanto a interface do Epiphany, ela ta melhorando com o tempo, com novos recursos e etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Diesel</title>
		<link>http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-54</link>
		<dc:creator>Felipe Diesel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 17:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tas.milk-it.net/carlos/webkit-e-epiphany/#comment-54</guid>
		<description>Bah... eu uso o Epiphany quando quero usar algo separado do firefox e ele tem se mostrado interessante, mas com algumas coisas meio mal posicionadas na interface. Mas essa do webkit foi muito boa. Grande dica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah&#8230; eu uso o Epiphany quando quero usar algo separado do firefox e ele tem se mostrado interessante, mas com algumas coisas meio mal posicionadas na interface. Mas essa do webkit foi muito boa. Grande dica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

